跳到主要内容
2022-05-04
4 分钟
...
数学

文章摘要

这篇博文通过几何相似与面积分析,证明无论等腰三角形GCD的高如何增加,其均无法完全覆盖正方形ABCD。

命题

如图 1.0.1,等腰三角形 GCD 与正方形 ABCD 共边 CD;CG、DG 分别交 AB 于点 E、点 F. 则问不断增加等腰三角形 GCD 的高,能否使等腰三角形 GCD 完全覆盖住正方形 ABCD?

证明 / 证伪

设正方形边长为 a,三角形 GCD 的高为 x,四边形 EFCD 的面积为 y

方法一

∵ABCD是正方形∴∠A=∠B=90°,AB⊥AC于点A且⊥BD于点B,AB//CD∴△AEC与△BFD都是直角三角形,其中∠A=∠B=90°,且△GCD∼△GEF又∵三角形GEF的高是(x−a),三角形GCD的高是x∴EF:CD=(x−a):x∴EF=CDx−ax=a(x−a)x=ax−a2x=a−a2x∴AE=BF=12(AB−EF)=12[a−(a−a2x)]=a22x∴tan⁡∠BDF=tan⁡∠ACE=AEAC=BFBD=a22xa当△GCD完全覆盖正方形ABCD时,有∠GDC=∠GCD⩾90°当∠GDC=∠GCD=90°时,tan⁡∠BDF=tan⁡(90°−∠GDC)=tan⁡∠ACE=tan⁡(90°−∠GCD)=tan⁡0°=0∴AEAC=BFBD=a22xa=0∴a22x=0,a2=0,a=0此时原式不成立,所以等腰△GCD不能完全覆盖住正方形ABCD当∠GDC=∠GCD>90°时,有∠GDC+∠GCD>180°∵三角形内角和为180°∴此时GCD不是三角形,不符合题设,所以等腰△GCD不能完全覆盖住正方形ABCD综上所述,等腰△GCD不能完全覆盖住正方形ABCD\because ABCD\text{是正方形} \\ \therefore \angle A=\angle B=90\degree\text{,}AB\bot AC\text{于点}A\text{且}\bot BD\text{于点}B\text{,}AB\text{//}CD \\ \therefore \bigtriangleup AEC\text{与}\bigtriangleup BFD\text{都是直角三角形,其中}∠A=∠B=90\degree\text{,且}\bigtriangleup GCD\text{∼}\bigtriangleup GEF \\ \text{又}\because \text{三角形}GEF\text{的高是}\left( x-a \right) \text{,三角形}GCD\text{的高是}x \\ \therefore EF:CD=\left( x-a \right) :x \\ \therefore \mathrm{EF}=\mathrm{CD}\frac{x-a}{x}=\frac{a\left( x-a \right)}{x}=\frac{ax-a^2}{x}=a-\frac{a^2}{x} \\ \therefore AE=BF=\frac{1}{2}\left( AB-EF \right) =\frac{1}{2}\left[ a-\left( a-\frac{a^2}{x} \right) \right] =\frac{a^2}{2x} \\ \therefore \tan \angle BDF=\tan \angle ACE=\frac{AE}{AC}=\frac{BF}{BD}=\frac{\frac{a^2}{2x}}{a} \\ \text{当}\bigtriangleup GCD\text{完全覆盖正方形}ABCD\text{时,有}∠GDC=∠GCD\geqslant 90\degree \\ \text{当}∠GDC=∠GCD=90\degree\text{时,} \\ \tan ∠BDF=\tan \left( 90\degree-∠GDC \right) =\tan ∠ACE=\tan \left( 90\degree-∠GCD \right) =\tan 0\degree=0 \\ \therefore \frac{AE}{AC}=\frac{BF}{BD}=\frac{\frac{a^2}{2x}}{a}=0 \\ \therefore \frac{a^2}{2x}=0\text{,}a^2=0\text{,}a=0 \\ \text{此时原式不成立,所以等腰}\bigtriangleup GCD\text{不能完全覆盖住正方形}ABCD \\ \text{当}∠GDC=∠GCD>90\degree\text{时,} \\ \text{有}∠GDC+∠GCD>180\degree \\ \because \text{三角形内角和为}180\degree \\ \therefore \text{此时}GCD\text{不是三角形,不符合题设,所以等腰}\bigtriangleup GCD\text{不能完全覆盖住正方形}ABCD \\ \text{综上所述,等腰}\bigtriangleup GCD\text{不能完全覆盖住正方形}ABCD

方法二

∵ABCD是正方形∴AB//CD∴△GCD∼△GEF,四边形EFCD是梯形又∵△GEF的高是(x−a),△GCD的高是x∴EF:CD=(x−a):x∴EF=CDx−ax=a(x−a)x=ax−a2x=a−a2x∴S梯形EFCD=12AC(EF+CD)=12[a(a−a2x)+a]=12a(2a−a2x)=a2−a32x若要让等腰△GCD完全覆盖住正方形ABCD,则显然有S梯形EFCD=S正方形ABCD于是可得a2=a2−a32x,则a32x=0,故a3=0,a=0此时原式无意义,所以等腰△GCD不能完全覆盖住正方形ABCD\because ABCD\text{是正方形} \\ \therefore AB//CD \\ \therefore \bigtriangleup GCD\text{∼}\bigtriangleup GEF\text{,四边形}EFCD\text{是梯形} \\ \text{又}\because \bigtriangleup GEF\text{的高是}\left( x-a \right) \text{,}\bigtriangleup GCD\text{的高是}x \\ \therefore EF:CD=\left( x-a \right) :x \\ \therefore \mathrm{EF}=\mathrm{CD}\frac{x-a}{x}=\frac{a\left( x-a \right)}{x}=\frac{ax-a^2}{x}=a-\frac{a^2}{x} \\ \therefore S_{\text{梯形}EFCD}=\frac{1}{2}\mathrm{AC}\left( \mathrm{EF}+\mathrm{CD} \right) =\frac{1}{2}\left[ a\left( a-\frac{a^2}{x} \right) +a \right] =\frac{1}{2}a\left( 2a-\frac{a^2}{x} \right) =a^2-\frac{a^3}{2x} \\ \text{若要让等腰}\bigtriangleup GCD\text{完全覆盖住正方形}ABCD\text{,则显然有}S_{\text{梯形}EFCD}=S_{\text{正方形}ABCD} \\ \text{于是可得}a^2=a^2-\frac{a^3}{2x}\text{,则}\frac{a^3}{2x}=0\text{,故}a^3=0\text{,}a=0 \\ \text{此时原式无意义,所以等腰}\bigtriangleup GCD\text{不能完全覆盖住正方形}ABCD

综上所述,等腰三角形 GCD 无法完全覆盖住正方形 ABCD.

推广

从方法二的证明过程中,可以发现三角形 GCD 可以不是等腰三角形,此时结论依旧成立。所以我们有真命题:在图 1.0.1 中三角形 GCD 无法完全覆盖住正方形 ABCD.

探究

在方法二中,我们得出了正方形 ABCD 的边长 a,三角形 GCD 的高 x 与梯形 EFCD 面积 y 之间的关系式,亦或者说是函数即 y=a2−a32xy=\mathrm{a}^2-\frac{\mathrm{a}^3}{2\mathrm{x}}

那么,若是不让三角形 GCD 完全覆盖正方形 ABCD(不让三角形 GCD 的高等于无限),而是让其高尽量长,趋近于无限呢?

此时,可得 lim⁡x→∞(a2−a32x)=a2\underset{x\rightarrow \infty}{\lim}\left( a^2-\frac{a^3}{2x} \right) =a^2

于是有当三角形 GCD 的高 x 趋近于无限时,梯形 EFCD 的面积趋近于正方形 ABCD 的面积 a², 此时三角形 GCD 在正方形内的面积趋近正方形 ABCD 的面积.

结论

图 1.0.1 中的三角形 GCD 无法完全覆盖住正方形 ABCD,但若三角形 GCD 的高趋近于无限,则此时三角形 GCD 在正方形内的面积趋近正方形 ABCD 的面积.

三角形覆盖正方形的研究
作者
序炁
发布于
2022-05-04
更新于
2022-05-04
许可协议
BY - 署名NC - 非商业性使用SA - 相同方式共享
QQ空间微博豆瓣XFacebookLinkedIn复制链接